没有一个国家能靠税收实现繁荣

布鲁塞尔:

虽然所有的税都不好，但有些税比其他税更糟。区分政府征税的各类物品是很重要的。

首先，我们有所得税或增值税，它对应于对资本和劳动力等生产要素的回报征税。第二，我们有营业额税或总收入税，它与企业的总收入相对应，而不考虑企业的采购或传递费用。最后，我们还有财产税，无论该项目产生的业务量或收入如何，每年都对同一项目征税。

总的来说，总收入/流转税比所得税/增值税更糟糕，财富税的破坏性要大得多。所得税和增值税是政府征收的最常见的税种，目的是增加财政收入，使政府能够履行其必要的任务。

所得税以生产为基础，增值税以消费为基础。这两种税收必须坚持六个基本要素：公平、简单、透明、完整、效率和稳定。它们应该是低利率和基础广泛的。

对收入和增值征收广泛的低统一税率税，将大大减少人们避税和逃税的机会。这也将减少税务人员监督这些活动的相关成本，并减少纳税人的合规成本。

从统一税率税颁布的那一天起，政府不仅会获得更多的收入，而且每年的收入来源都将是稳定和可预测的。

另一方面，营业额税或总收入税比所得税/增值税更具破坏性。流转税惩罚守法、低利润或亏损的公司和个人；阻碍国内/外国投资，违反前面提到的六个主要因素。

对于亏损公司，全部的最低纳税额将直接来自其资本；这种不公平的税收背后没有任何理由。

关税是一种总收入税，是对贸易产品征收的税。关税和其他税种一样，会减少产出、收入和就业；因此，减少进口和出口，不会为政府增加太多的净收入，贸易平衡几乎没有变化。

与收入/增值税和营业额/总收入税相比，财富税迄今为止是最具破坏性的。财富税是不道德和不公正的。人们不会为了破产而储蓄和投资。一代或几代人辛苦挣来的财富不应被视为一种恶习，而应被视为一种美德。

从历史上看，遗产（死亡）税等财富税在税收与gdp的比率方面对政府收入的影响很小，这是资本外逃的一个很好的理由。

除了政府征税项目的种类之外，征税方式也越来越重要，而且有很多。多年来，政府找到了各种阴险的方法和手段来尽可能多地征收税收，但无济于事。

这些税收模式就像一个“楔子”，适用于经济的每个部分——家庭和企业。举几个例子：预扣税、最低预扣税、资本利得税、股息税、推定税、附加税、资本价值税、消费税、附加税和监管税；征税的范围很广，而且这个清单还会一直列下去。呵!

税收是一种消极的激励，使人们通过逃税、避税、搬家等方式不报告应税收入。现在需要的是民众、企业和政府只关注国家的繁荣之路，而不是如何避税、逃避监管和对应税交易进行虚假陈述。

政府运行所需的税收应该通过一种对整体经济损害最小的制度来征收。税收改革应该从根本上消除人们隐藏收入和有效产生税收的动机。

各国政府应取消所有直接税和间接税，完全依靠收入（生产）和增值（消费）税加上特定的消费税。那些被选择保留的税种应该在广泛的基础上保持低税率。豁免、扣除、排除、贷记和注销应保持在最低限度。

低税率对个人和企业避免、逃避或不报告或少报应税收入的激励最小。不合理的高税率、不切实际的税收执法、规章制度的腐败执行以及自私自利的贸易干预，激励了代价高昂的避税政策以及个人和企业的反生产行为。

这里要吸取的教训是，“没有一个国家是通过征税来实现繁荣的”！

本文作者是一位居住在比利时的慈善家和经济学家

虽然所有的税都不好，但有些税比其他税更糟。区分政府征税的各类物品是很重要的。

首先，我们有所得税或增值税，它对应于对资本和劳动力等生产要素的回报征税。第二，我们有营业额税或总收入税，它与企业的总收入相对应，而不考虑企业的采购或传递费用。最后，我们还有财产税，无论该项目产生的业务量或收入如何，每年都对同一项目征税。

总的来说，总收入/流转税比所得税/增值税更糟糕，财富税的破坏性要大得多。所得税和增值税是政府征收的最常见的税种，目的是增加财政收入，使政府能够履行其必要的任务。

所得税以生产为基础，增值税以消费为基础。这两种税收必须坚持六个基本要素：公平、简单、透明、完整、效率和稳定。它们应该是低利率和基础广泛的。

对收入和增值征收广泛的低统一税率税，将大大减少人们避税和逃税的机会。这也将减少税务人员监督这些活动的相关成本，并减少纳税人的合规成本。

从统一税率税颁布的那一天起，政府不仅会获得更多的收入，而且每年的收入来源都将是稳定和可预测的。

另一方面，营业额税或总收入税比所得税/增值税更具破坏性。流转税惩罚守法、低利润或亏损的公司和个人；阻碍国内/外国投资，违反前面提到的六个主要因素。

对于亏损公司，全部的最低纳税额将直接来自其资本；这种不公平的税收背后没有任何理由。

关税是一种总收入税，是对贸易产品征收的税。关税和其他税种一样，会减少产出、收入和就业；因此，减少进口和出口，不会为政府增加太多的净收入，贸易平衡几乎没有变化。

与收入/增值税和营业额/总收入税相比，财富税迄今为止是最具破坏性的。财富税是不道德和不公正的。人们不会为了破产而储蓄和投资。一代或几代人辛苦挣来的财富不应被视为一种恶习，而应被视为一种美德。

从历史上看，遗产（死亡）税等财富税在税收与gdp的比率方面对政府收入的影响很小，这是资本外逃的一个很好的理由。

除了政府征税项目的种类之外，征税方式也越来越重要，而且有很多。多年来，政府找到了各种阴险的方法和手段来尽可能多地征收税收，但无济于事。

这些税收模式就像一个“楔子”，适用于经济的每个部分——家庭和企业。举几个例子：预扣税、最低预扣税、资本利得税、股息税、推定税、附加税、资本价值税、消费税、附加税和监管税；征税的范围很广，而且这个清单还会一直列下去。呵!

税收是一种消极的激励，使人们通过逃税、避税、搬家等方式不报告应税收入。现在需要的是民众、企业和政府只关注国家的繁荣之路，而不是如何避税、逃避监管和对应税交易进行虚假陈述。

政府运行所需的税收应该通过一种对整体经济损害最小的制度来征收。税收改革应该从根本上消除人们隐藏收入和有效产生税收的动机。

各国政府应取消所有直接税和间接税，完全依靠收入（生产）和增值（消费）税加上特定的消费税。那些被选择保留的税种应该在广泛的基础上保持低税率。豁免、扣除、排除、贷记和注销应保持在最低限度。

低税率对个人和企业避免、逃避或不报告或少报应税收入的激励最小。不合理的高税率、不切实际的税收执法、规章制度的腐败执行以及自私自利的贸易干预，激励了代价高昂的避税政策以及个人和企业的反生产行为。

这里要吸取的教训是，“没有一个国家是通过征税来实现繁荣的”！

本文作者是一位居住在比利时的慈善家和经济学家