给印度、以色列和巴基斯坦的教训

印度是否应该从傲慢的以色列最近遭受的惨败中吸取教训？技术优势可以保证防御，但它很难迫使一个以几千年的国家身份为荣的国家完全屈服——同样是由共同的宗教信仰凝聚起来的。

让我们先看一下印度在巴哈尔甘之后的行为。它单方面中止了《印度河水域条约》（IWT），并在5月7日至10日期间向巴基斯坦纵深派遣无人机和导弹，胆敢建立一种新常态。不管这是谁干的，也不管整个事件是否是多方策划的，印度政府的叙述在国内外都引起了负面和怀疑。官员们大多躲在模棱两可的背后，装出一副自以为是的清白样子。在5月7日巴基斯坦境内发生袭击后，没有多少外国人相信印度会成为巴基斯坦驱动的恐怖主义的受害者。

印度对以色列的明确支持——完全没有谴责——在德黑兰引起了恐慌，它没有谴责以色列的侵略行为，在冲突期间拒绝签署谴责以色列对伊朗的暴力行为的上海合作组织声明，这些也产生了影响。​

作为抗议，印度拒绝支持这份声明，指责这份声明过分强调与俾路支省有关的恐怖主义，同时淡化或忽视影响印度的袭击——这种立场被视为偏袒巴基斯坦。

这种自私自利的姿态——在伊以冲突期间和上海合作组织安全官员会议上——所付出的代价在伊朗驻新德里大使馆的一份声明中得到了体现；它感谢“印度所有可敬的人和政党”支持伊朗。令人惊讶的是，唯一明显的遗漏是印度政府——根本没有提到它——这大概是伊朗对印度这个不结盟国家的双重态度的不满，印度是一个兜售民主资格的国家。在未来几周和几个月里，印度外交将面临更多类似的挫折，除非莫迪的团队对该国的政策进行审查。

相反，伊朗驻巴基斯坦大使礼萨·阿米里·穆加达姆（Reza Amiri Moghaddam）对巴基斯坦人民和政府深表感谢，他说：“伊朗民族永远不会忘记巴基斯坦人民和政府给予的兄弟般的支持。”

中国和俄罗斯也注意到了这种口是心非——这两个国家似乎都在与伊朗重新建立联系，与巴基斯坦立场坚定，并微妙地冷落印度，尽管这是一种外交攻势。这些国家还注意到，印度现在已经通知孟加拉国重新谈判1996年12月12日签署的《恒河水域条约》（GWT）。

根据新德里电视台的一篇报道，印度已经向达卡传达了它希望达成一项新的10-15年期限条约的愿望，理由是印度需要更多的水来满足其发展需求——就好像下游的孟加拉国不需要这样的水一样。

“在巴哈尔甘之前，我们倾向于将条约再延长30年，但后来情况发生了巨大变化，”报道援引印度外交部一名官员的话说。

与中国不同的是，作为印度的上游流域，中国总是坚持对话，并警告不要采取可能伤害邻国的行动。

至于以色列，它忽略了这样一个事实：由于长期的冲突状态和两国之间通过代理人进行的影子战争，伊朗已经为应对以色列的袭击做好了充分的准备。在2023年10月7日哈马斯袭击后，以色列从美国和主要的北约盟国那里得到了对加沙巴勒斯坦人进行种族灭绝的全权委托，这显然掩盖了以色列对伊朗导弹能力的评估。一个统一而坚定的德黑兰——由阿亚图拉、伊斯兰革命卫队和广大伊朗人民领导的神职人员——也让冷血、自以为是的以色列好战分子感到惊讶。以色列最终不得不吞下苦果，即接受美国总统“命令”的面子停火。

印度显然是从以色列对无助的巴勒斯坦人和黎巴嫩人的高压手段中得到了启示，于是决定对巴基斯坦发动跨界攻击。双方似乎都过度依赖自己的技术实力——假设对手一旦受到动能攻击就会消失。

印度和以色列都低估了伊朗和巴基斯坦的国家决心。他们还忘记了一个关键因素：技术优势可以对竞争对手造成伤害，但并不能保证击败国家的决心——对于拥有数千年历史和文化的伊朗来说，更是如此。

大多数人的共同宗教信仰- -什叶派思想学派- -在面对以色列侵略时只会进一步巩固其文化自豪感。拥有核武器并得到长期信赖的朋友中国的全力支持，巴基斯坦也削弱了印度的好战和外交/通信攻势。以色列和印度咄咄逼人的姿态迫使双方重新进行战略调整。

最后，由摩萨德领导的在德黑兰和该国其他地方的大规模间谍网的瓦解也必须引起巴基斯坦的警觉。这样的网络是可能危及国家安全的动态和网络入侵的关键。因此，上海合作组织成员国迫切需要加强合作，防范此类危险。

印度是否应该从傲慢的以色列最近遭受的惨败中吸取教训？技术优势可以保证防御，但它很难迫使一个以几千年的国家身份为荣的国家完全屈服——同样是由共同的宗教信仰凝聚起来的。

让我们先看一下印度在巴哈尔甘之后的行为。它单方面中止了《印度河水域条约》（IWT），并在5月7日至10日期间向巴基斯坦纵深派遣无人机和导弹，胆敢建立一种新常态。不管这是谁干的，也不管整个事件是否是多方策划的，印度政府的叙述在国内外都引起了负面和怀疑。官员们大多躲在模棱两可的背后，装出一副自以为是的清白样子。在5月7日巴基斯坦境内发生袭击后，没有多少外国人相信印度会成为巴基斯坦驱动的恐怖主义的受害者。

印度对以色列的明确支持——完全没有谴责——在德黑兰引起了恐慌，它没有谴责以色列的侵略行为，在冲突期间拒绝签署谴责以色列对伊朗的暴力行为的上海合作组织声明，这些也产生了影响。​

作为抗议，印度拒绝支持这份声明，指责这份声明过分强调与俾路支省有关的恐怖主义，同时淡化或忽视影响印度的袭击——这种立场被视为偏袒巴基斯坦。

这种自私自利的姿态——在伊以冲突期间和上海合作组织安全官员会议上——所付出的代价在伊朗驻新德里大使馆的一份声明中得到了体现；它感谢“印度所有可敬的人和政党”支持伊朗。令人惊讶的是，唯一明显的遗漏是印度政府——根本没有提到它——这大概是伊朗对印度这个不结盟国家的双重态度的不满，印度是一个兜售民主资格的国家。在未来几周和几个月里，印度外交将面临更多类似的挫折，除非莫迪的团队对该国的政策进行审查。

相反，伊朗驻巴基斯坦大使礼萨·阿米里·穆加达姆（Reza Amiri Moghaddam）对巴基斯坦人民和政府深表感谢，他说：“伊朗民族永远不会忘记巴基斯坦人民和政府给予的兄弟般的支持。”

中国和俄罗斯也注意到了这种口是心非——这两个国家似乎都在与伊朗重新建立联系，与巴基斯坦立场坚定，并微妙地冷落印度，尽管这是一种外交攻势。这些国家还注意到，印度现在已经通知孟加拉国重新谈判1996年12月12日签署的《恒河水域条约》（GWT）。

根据新德里电视台的一篇报道，印度已经向达卡传达了它希望达成一项新的10-15年期限条约的愿望，理由是印度需要更多的水来满足其发展需求——就好像下游的孟加拉国不需要这样的水一样。

“在巴哈尔甘之前，我们倾向于将条约再延长30年，但后来情况发生了巨大变化，”报道援引印度外交部一名官员的话说。

与中国不同的是，作为印度的上游流域，中国总是坚持对话，并警告不要采取可能伤害邻国的行动。

至于以色列，它忽略了这样一个事实：由于长期的冲突状态和两国之间通过代理人进行的影子战争，伊朗已经为应对以色列的袭击做好了充分的准备。在2023年10月7日哈马斯袭击后，以色列从美国和主要的北约盟国那里得到了对加沙巴勒斯坦人进行种族灭绝的全权委托，这显然掩盖了以色列对伊朗导弹能力的评估。一个统一而坚定的德黑兰——由阿亚图拉、伊斯兰革命卫队和广大伊朗人民领导的神职人员——也让冷血、自以为是的以色列好战分子感到惊讶。以色列最终不得不吞下苦果，即接受美国总统“命令”的面子停火。

印度显然是从以色列对无助的巴勒斯坦人和黎巴嫩人的高压手段中得到了启示，于是决定对巴基斯坦发动跨界攻击。双方似乎都过度依赖自己的技术实力——假设对手一旦受到动能攻击就会消失。

印度和以色列都低估了伊朗和巴基斯坦的国家决心。他们还忘记了一个关键因素：技术优势可以对竞争对手造成伤害，但并不能保证击败国家的决心——对于拥有数千年历史和文化的伊朗来说，更是如此。

大多数人的共同宗教信仰- -什叶派思想学派- -在面对以色列侵略时只会进一步巩固其文化自豪感。拥有核武器并得到长期信赖的朋友中国的全力支持，巴基斯坦也削弱了印度的好战和外交/通信攻势。以色列和印度咄咄逼人的姿态迫使双方重新进行战略调整。

最后，由摩萨德领导的在德黑兰和该国其他地方的大规模间谍网的瓦解也必须引起巴基斯坦的警觉。这样的网络是可能危及国家安全的动态和网络入侵的关键。因此，上海合作组织成员国迫切需要加强合作，防范此类危险。