Grok指出以伊战争事实核查中的“缺陷”：研究

华盛顿:

周二的一项研究称，当用户试图核实以色列和伊朗冲突的事实时，埃隆·马斯克的人工智能聊天机器人Grok给出了不准确和矛盾的回答，这引发了对其作为揭露工具的可靠性的新质疑。

随着科技平台减少对人类事实核查员的依赖，用户越来越多地使用人工智能聊天机器人（包括xAI的Grok）来寻找可靠的信息，但他们的回答往往容易受到错误信息的影响。

美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）的数字法医研究实验室（DFRLab）在研究报告中表示：“对Grok在以伊冲突最初几天的表现进行的调查，暴露了人工智能聊天机器人在危机时期提供准确、可靠和一致信息的能力存在重大缺陷和局限性。”

“Grok证明了它在验证已经证实的事实、分析虚假的视觉效果和避免未经证实的说法方面遇到了困难。”

DFRLab分析了内置人工智能助手的X平台上各种语言的13万多条帖子，发现Grok“正在努力验证人工智能生成的媒体”。

周二的一项研究称，当用户试图核实以色列和伊朗冲突的事实时，埃隆·马斯克的人工智能聊天机器人Grok给出了不准确和矛盾的回答，这引发了对其作为揭露工具的可靠性的新质疑。

随着科技平台减少对人类事实核查员的依赖，用户越来越多地使用人工智能聊天机器人（包括xAI的Grok）来寻找可靠的信息，但他们的回答往往容易受到错误信息的影响。

美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）的数字法医研究实验室（DFRLab）在研究报告中表示：“对Grok在以伊冲突最初几天的表现进行的调查，暴露了人工智能聊天机器人在危机时期提供准确、可靠和一致信息的能力存在重大缺陷和局限性。”

“Grok证明了它在验证已经证实的事实、分析虚假的视觉效果和避免未经证实的说法方面遇到了困难。”

DFRLab分析了内置人工智能助手的X平台上各种语言的13万多条帖子，发现Grok“正在努力验证人工智能生成的媒体”。