想要种树来抵消化石燃料？研究发现，你需要整个北美和中美洲

植树有很多好处，但这种流行的碳去除方法本身不可能抵消世界上最大的化石燃料公司造成的地球变暖排放。根据周四公布的一项研究，要做到这一点，树木必须覆盖北美和中美洲的整个土地。

许多受人尊敬的气候科学家和机构说，消除碳排放——而不仅仅是减少碳排放——对应对气候变化至关重要。而树木仅仅通过“呼吸”就能去除碳。但是，研究人员通过分析数据发现，树木通过光合作用去除碳的集体能力无法承受200家最大的石油、天然气和煤炭燃料公司的化石燃料储备的潜在排放量——地球上没有足够的可用土地来实现这一目标。

即使有，如果这200家公司必须支付种植所有这些树木的费用，它将花费10.8万亿美元，比它们的总市值7.01万亿美元还要多。研究人员还确定，如果这些公司对其储量中的碳的社会成本负责，它们将处于亏损状态。科学家们计算出，每公吨二氧化碳的社会成本约为185美元。

埃克塞特大学（University of Exeter）的研究员尼娜·弗里根斯（Nina Friggens）说：“一般公众可能会把抵消理解为一种神奇的橡皮擦，但这并不是我们所处的位置。”她是发表在《自然组合》期刊《通信、地球与环境》上的论文的合著者之一。

2024年4月8日，德国法兰克福，一辆汽车在一个小公园的树林间行驶。（美联社图片/Michael Probst）

2024年4月8日，德国法兰克福，一辆汽车在一个小公园的树林间行驶。（美联社图片/Michael Probst）

分享分享Facebook复制链接复制打印电子邮件X LinkedInBluesky Flipboard Pinterest Reddit阅读更多

碳补偿本质上是指投资植树或其他环境项目，以试图补偿碳排放。树木是最便宜的方法之一，因为它们会自然地吸收导致地球变暖的碳。近年来，化石燃料公司与其他公司和机构一起，推动将植树作为碳抵消计划的重要组成部分。

例如，全球能源公司TotalEnergies在一份声明中表示，它“正在大力投资碳捕获与封存（CCS）和基于自然的解决方案（NBS）项目。”

为了进行计算，研究人员观察了200家最大的化石燃料储备持有者——公司向股东承诺他们将来可以提取的燃料——并计算了如果这些燃料燃烧会释放多少二氧化碳。研究人员也只关注植树，因为其他形式的碳捕获所需的费用和技术发展仍然大多成本过高。

林业专家Éliane Ubalijoro没有参与这项研究，他称这项研究“优雅”。

国际林业研究中心CIFOR-ICRAF的首席执行官乌巴利约罗说，这“让人们对碳的比例有了一种感觉”。

但她警告说，不要只看碳捕获而将等式过于简单化。她指出，正确的植树造林可以促进粮食安全和生物多样性，并保护社区免受自然灾害的影响。

Carbon180的土地政策主任Daphne Yin说，这篇论文有效地指出，从经济上讲，不可能抵消足够的碳来补偿未来化石燃料的燃烧。她的团队主张美国政策支持以土地为基础的碳去除。她说，要求企业为其开采的化石燃料的下游排放负责的想法是“幻想”。

弗里根斯说，植树的想法对公众和政治家都很有吸引力，因为它是有形的——随着树木的生长，人们可以实实在在地看到碳被吸收到树枝和树叶中。但她说，其他方法也不应该被忽视——地下的微生物也储存碳，但它们看不见。

这是一个物理上和数学上无法逃避的事实，这项研究部分地说明了这一点，我们必须停止排放碳，乔纳森·福利说，他是项目缩减的执行董事，他也没有参与这项研究。他说，碳排放就像一个满溢的浴缸：在你开始清理之前，你必须关掉水。

“树木是我们用来清理垃圾的海绵和拖把，”他说。“但如果水龙头还开着，水从浴缸的边缘流出，破坏了你的浴室和你的家，也许你也得学会关掉水龙头。”

＿＿＿

跟随Melina Walling在X和Bluesky。

＿＿＿

美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。查找美联社与慈善机构合作的名单，支持者名单和资助的报道领域。