以色列扣押了一艘开往加沙的船只，船上有Greta Thunberg。它能做到吗？

耶路撒冷（美联社）——周一清晨，以色列海军在远离本国海岸的地方拦截并扣押了一艘载有国际活动人士的驶往加沙的船只。这次行动引发了对以色列在公海上的行为违反国际法的指责。

活动人士表示，他们的旅行是为了抗议以色列和那里的人道主义危机。这艘船载有运往加沙人民的援助物资，包括婴儿配方奶粉和食品。包括滕伯格在内的活动人士被拘留，并被送往以色列，可能被驱逐出境。

这并不是以色列第一次阻止运送援助物资前往巴勒斯坦领土的船只。2010年的一次突袭演变成活动人士和以色列突击队之间的暴力冲突，导致8名土耳其人和1名土耳其裔美国人丧生。其他大多数针对开往加沙船只的行动都平静地结束了，船只被转移，活动人士被拘留。

以色列说，这艘最新的船只计划违反以色列对加沙地带的封锁，并说它的行动符合国际法。

以色列能在公海上袭击一艘船吗？让我们来看看这场法律辩论。

在远离加沙海岸的地方被拦截

组织这艘最新船只的自由舰队联盟说，“马德兰”号在距离加沙海岸约200公里（124英里）的国际水域被拦截，这一说法无法得到独立证实。以色列当局没有透露这艘货船被拦截的地点。

国际法专家、以色列外交部前法律顾问罗比·萨贝尔（Robbie Sabel）说，《联合国海洋法公约》规定，一个国家只有距离其海岸12海里（19公里）以内的管辖权。

萨贝尔补充说，一般来说，各国无权在国际水域扣押船只，但也有例外，包括在武装冲突期间。

他说，甚至在最近的战争之前，以色列就与哈马斯发生了武装冲突，允许它拦截它怀疑违反其对加沙的长期封锁的船只，埃及也实施了封锁。人权组织长期以来一直批评封锁是对巴勒斯坦人的非法集体惩罚。

萨贝尔引用了联合国关于2010年突袭行动的一份报告，该报告指出，“试图突破合法实施的海上封锁将使船只和船上的人处于危险之中。”关于以色列封锁的合法性的争论在法律专家中仍未得到解决。

联合国的报告敦促各国在对民用船只使用武力时保持谨慎，并呼吁人道主义使团通过常规渠道提供援助。声明说，维持海上封锁的国家“必须遵守提供人道主义援助的义务”。

关于以色列行动权利的辩论

耶路撒冷希伯来大学的国际法专家尤瓦尔·沙尼说，只要以色列对加沙的封锁是“军事上正当的”——意在阻止武器进入，而该船打算打破封锁，以色列就可以在事先警告后拦截该船。

封锁在军事上是否合理也有待讨论。

代表这些活动人士的以色列法律权利组织Adalah的法务部门负责人苏哈德·比沙拉（Suhad Bishara）表示，以色列在国际水域对一艘不构成军事威胁的船只采取行动是没有道理的。

她说：“原则上，以色列不能向国际水域伸臂，对那里的船只采取任何行动。”

以色列外交部发言人奥伦·马尔莫斯坦（Oren Marmorstein）表示，“所做的一切都符合国际法。”

加沙和以色列在国际法下的义务

人权组织表示，加沙的独特地位使法律问题变得复杂。

联合国和大部分国际社会都认为加沙是以色列占领的领土，还有东耶路撒冷和约旦河西岸，以色列在1967年的中东战争中占领了这两个地区。巴勒斯坦人希望这三个地区组成他们未来的国家。

以色列辩称，它于2005年撤出加沙，当时它撤出了士兵和定居者，尽管它仍然控制着加沙的海岸线、领空和大部分陆地边界。不接受以色列存在的哈马斯两年后夺取了加沙的政权。

国际特赦组织表示，作为占领国，以色列有义务确保加沙的巴勒斯坦人能够获得足够的人道主义物资，国际特赦组织表示，以色列不允许玛德琳通过，这是在阻止这一点。

国际特赦组织和其他组织认为，占领马德兰是以色列在整个战争期间限制或完全拒绝向加沙提供援助的行动的一部分。

以色列说，它已经允许足够的援助物资进入加沙，维持当地人口的生活，并指责哈马斯把这些物资吸走。联合国机构和援助组织否认有任何有组织的转移援助物资的行为。

专家表示，以色列在战争期间的援助政策推动了这片领土的扩张。国际刑事法院（International Criminal Court）指控以色列总理本雅明内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）将饥饿作为一种战争手段，限制人道主义援助进入加沙。内塔尼亚胡否认了这一指控。

“以色列强行拦截和封锁载有人道主义援助物资和一群团结活动人士的‘玛德琳号’，再次无视其对被占领的加沙地带平民的法律义务，”国际特赦组织（Amnesty International）秘书长agn Callamard在一份声明中说。

该组织呼吁立即无条件释放这些活动人士，称他们是在执行人道主义任务。

＿＿＿

关注美联社的战争报道