律师在法庭上引用人工智能生成的假案例后，英国法官警告司法风险

英国一名法官日前表示，律师们在法庭诉讼中引用了人工智能产生的假案例，并警告称，如果律师们不检查他们研究的准确性，他们可能会被起诉。

高等法院法官维多利亚·夏普表示，滥用人工智能“对司法行政和公众对司法系统的信心产生了严重影响”。

世界各地的司法系统都在努力解决如何处理法庭上日益增多的人工智能的最新例子是，夏普和他的同事杰里米·约翰逊（Jeremy Johnson）法官在周五的一项裁决中严厉批评了最近两起案件中的律师。

下级法院法官对“律师涉嫌使用生成式人工智能工具制作书面法律论据或证人陈述，然后不进行核查”表示担忧，导致向法院提交虚假信息，随后要求他们做出裁决。

下面的故事继续

在夏普撰写的一份裁决书中，法官们表示，在一起涉及卡塔尔国家银行（Qatar National Bank）涉嫌违反融资协议、索赔1.2亿美元的诉讼中，一名律师引用了18起不存在的案件。

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

该案件的当事人哈马德·哈龙（Hamad Al-Haroun）为无意中利用公开的人工智能工具产生的虚假信息误导法庭而道歉，并表示他应该对此负责，而不是他的律师阿比德·侯赛因（Abid Hussain）。

但夏普表示，“律师在法律研究的准确性上依赖客户，而不是反过来，这是非同寻常的。”

更多关于科技的视频“白领大屠杀”：人工智能会摧毁初级办公室工作吗？全球BC好奇的头脑：创新的应用程序帮助保护鸟类种群研究人员如何用高科技工具探测野火技术讲座：USB-C端口混淆和实惠的人形机器人

在另一起事件中，一名律师在一名租户向伦敦哈林盖区（Haringey Borough）提出的住房索赔中引用了五起虚假案件。大律师萨拉·弗雷否认使用了人工智能，但夏普表示，她“没有向法庭提供一个连贯的解释。”

法官将这两起案件的律师转交给了他们的专业监管机构，但没有采取更严肃的行动。

现在的趋势

夏普表示，提供虚假材料可能被视为藐视法庭罪，或者在“最恶劣的案件中”妨碍司法公正，最高可判处终身监禁。

她在判决书中表示，人工智能是一项“强大的技术”，也是法律的“有用工具”。

下面的故事继续

“人工智能是一种既带来风险也带来机遇的工具，”法官说。

“因此，如果要保持公众对司法的信心，就必须在适当程度的监督下，并在一个确保遵守既定专业和道德标准的监管框架内使用它。”